FDE 术语表:一个术语只留一种译法
22 个词条的中英对照与精确句定义,以及五阶段名称、三张图顺序、六段解剖顺序这三条不许改的红线。
更新于 2026-10-301 分钟阅读
术语表存在的意义,是约束全站还能怎么写。下表中每个词只对应一种译法,站内所有文章都用这一种,读者学会了「回灌」,就不必在另一篇里猜「反馈闭环」是不是同一个东西。这些选择里有些是可以争的;但重点不是它们不可争,而是这一页给出的定义,能被拿去核对另一页上的说法。
这个岗位本身在中文里有三种写法在流通:前沿部署工程师、现场工程师、前线部署工程师。前两个分别读作「前沿」和「现场」,本站统一用「前线部署工程师」,包括所有链到这里的文章标题。
| 中文 | English | 一句话定义 |
|---|---|---|
| 前线部署工程师 | Forward Deployed Engineer (FDE) | 驻扎在客户环境里、填补「产品能做的事」与「客户真正需要的事」之间那道鸿沟的工程师,从调查一路做到交付。 |
| 侦察 | Reconnaissance | 第一阶段,把客户的「需求描述」证伪成一条可执行的判断,而不是当成信息收集起来。 |
| 定义 | Definition | 第二阶段,在动工之前锁死术语、数据口径、验收口径和 fallback。 |
| 交付 | Delivery | 第三阶段,东西跑在客户的真实数据上,证据一路延伸到业务端点,而不只是系统返回成功。 |
| 回灌 | Feedback Loop | 第四阶段,把一个客户的解法变成组织能用在下一个客户身上的资产,而不是一次性交付。 |
| 撤离 | Extraction | 第五阶段,让客户在没有 FDE 的情况下继续运转,退出条件在项目开始时就已写明。 |
| 三张图 | Three Maps | 钱怎么流、权怎么走、谁会输,顺序固定,因为第三张要等前两张画完才画得出来。 |
| 七问清单 | Seven Questions | 进场头两周必须答完的七个问题,包括客户答不上来的那些。 |
| 影子系统 | Shadow System | 正式系统之外真正在承载工作的那些 Excel、微信群和手写台账。 |
| 口径表 | Metric Definition Table | 五栏固定——指标定义、数据源、统计窗口、剔除规则、争议仲裁人——把指标从「大家心里的共识」变成项目能被判定的依据。 |
| 六段解剖 | Six-Section Anatomy | 一份完成的项目必须写的六段:从公司靠什么赚钱一直写到什么死了。 |
| 死因六型 | Six Causes of Death | 功能死亡的封闭清单,封闭是为了让「什么死了」不能用一个故事糊过去。 |
| 四周法则 | Four-Week Rule | 上线后连续四周仍在被使用才算活;停用率超过 30% 的功能进「未活」清单。 |
| 日落条款 | Sunset Clause | 开工前就写进项目章程的结束条件,包含触发日期,以及谁有权延长。 |
| 席位 | Seat | 编制的最小单位:一名人类加一个配对 Agent。 |
| 出环 | Out-of-the-Loop | 把任务从对话界面迁到接口上,人退出这个循环。 |
| 魂与壳 | Soul and Shell | 一个席位的两层——判断与记忆是魂,工具与界面是壳;壳可以换,迁移时魂必须留住。 |
| 校准回路 | Calibration Loop | 拿第一周的判断和实际结果对照,再把差额喂进下一次判断的那个循环。 |
| 判断日志 | Judgement Log | 四列——第一周判断、实际情况、第几周因为什么信号发现、信号可迁移的部分;写完即锁,只增不改。 |
| 影子工作法 | Shadowing | 坐在真实用户旁边过完他真实的一天,重点看「变通」,而不是他描述的流程。 |
| 证据分层 | S1–S4 Evidence Ladder | 交付有效的四层证据:系统接受请求、系统处理请求、系统完成动作、业务端点收到结果;返回 200 只证明第一层。 |
| 断奶 | Weaning | 按风险从低到高逐步撤掉 FDE 的参与,直到客户内部有人在完全没有外援的情况下把系统跑起来。 |
这张表不许动的三件事
五阶段名称不得换成同义词。 不写调研、设计、实施、复盘、退场,英文里也不写它们的近亲。一个阶段名背后挂着一整套退出判据和一组已知的死法;换成同义词,判据就掉了,只剩一个词。一篇文章把「侦察」写成「调研阶段」,等于把内容悄悄搬进了一个没有规则约束的阶段。
三张图顺序不变: 钱怎么流、权怎么走、谁会输。谁会输排在最后,因为它是大多数人会跳过的那张;也因为在你搞清钱往哪流、谁签字之前列出来的输家名单,只是一串猜测。
六段解剖不得合并、不得换序。 把「什么活了」和「什么死了」并成一段「结果」,得到的是一段读起来很整齐的文字,每一条死因都被平均数埋掉了。顺序本身在承担论证,光有小标题是不够的。
把它当查表用,它能结束争论:站内哪篇文章的用法和这一页对不上,以这一页为准,那篇文章要改。你需要而这里没有的词,是有意不收的——本站宁可守住 22 个站得住的词条,也不发 60 个各自漂移的。
来源与延伸阅读
- fde.wiki 内容写作规范·术语口径——本页译名与三条红线以该规范为准
- 《FDE 现场工程手册》 — CC BY-SA 4.0;阶段产出物、死因六型与席位的释义改写自该书
本文为 FDE 百科的原创分析。源自他处的框架与案例材料已在下方标注出处。